案例概况：男子王某在2016年为与女友结婚，出资450万购买了海淀区某房屋，期间其女友赵某要求将房屋的50%份额作为彩礼登记在其名下。事后双方因矛盾分手，王某要求赵某返还产权被拒，后诉至法院，但法院最终判决驳回了王某的诉请。

按目前法律规定和司法实践，婚恋期间给付的彩礼，最终双方没有结婚，通常是可以要求返还的，法院一般也会支持。

但本案中法院为什么没有支持王某的诉求呢？

因为法院审理认为，王某明知赵某仅支付了少数的款项，仍将产权办至其名下，且王某无法拿出房子是彩礼的证据。在此情况下，王某的请求实际是撤销赠与，由于产权赠予发生在2016年，双方分手在2017年，故已超过了法律规定的行使撤销权的除斥期间。法院最终判决驳回王某的诉请。

不好说判决结果的对与错，仅就看到的资料聊聊这里面涉及的一些法律知识点。

1、不是所有恋爱期间的大额转账都被法院支持归还的，比如有证据证明是赠与的，原则上都是不还的。怎么证明是赠与呢？要么是有单独的明确的赠与意思表示，要么是数额有物定含义比如1314520之类的，而本案房子虽然价值数百万，但把房产份额登记给对方一半，显然是有一个明显的赠与手续的；只有那些没有证据证明是赠与的转账，才可能被法院支持返还。

2、如果认定为一般赠与，原则上赠与完成后是不返还的，即使行使撤销权也有一年的时效，因此提醒大家婚恋期间的大额赠与，尤其涉及房产这种超大额的给付，是否附带“以结婚为条件”，最好在给付前有明确的说法、有足够充分的证据！